El laureado taiwanés del Premio Nobel de Química, Lee Yuan-tseh, presentó sus sugerencias sobre el desarrollo sostenible global en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, conocida como "Rio+20".
Lee dictó una conferencia en calidad de presidente del Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU, siglas en inglés), con sede en París, Francia, en la que destacó que “aunque ya sabemos mucho, especialmente con los avances hechos en los últimos 20 años, aún hay muchas áreas en las que necesitamos investigar más. Esperamos que en los próximos cinco o 10 años, con esfuerzo continuo, seamos capaces de clarificar muchos temas y reducir las incertidumbres. Los problemas urgentes como el agua, los alimentos y los desastres necesitan acción inmediata, pero también necesitan estudio continuo”.
Señaló que actualmente las cosas son mucho más serias de lo que se nos hizo creer. Si se presta atención al Memorándum del Palacio St. James, resultado del simposio de los ganadores del Nobel 2009 en el Reino Unido, y el Memorándum de Estocolmo, surgido del simposio de 2011 en Suecia, estos documentos enfatizan la extrema urgencia de hacer algo ahora.
Por ello, los científicos necesitan trabajar duro para conseguir un consenso sólido en la comunidad científica, un consenso en torno a que no podemos seguir así, a que la sociedad debe transformarse y a cómo se puede hacer eso sobre la base de la ciencia y la tecnología.
Durante su discurso, mencionó que de acuerdo con la Global Footprint Network, estamos consumiendo recursos que necesitarían de 1,5 Tierras para ser producidos. Basta con mirar los niveles a los que están decayendo nuestras pesquerías, bosques y recursos naturales, y está claro de que estamos consumiendo más de lo que la Tierra puede regenerar.
“Al mismo tiempo, nuestro consumo también está produciendo desechos que el planeta no puede absorber y reciclar con la ayuda de la luz del sol. Considerando todo esto, es difícil evitar la conclusión de que nuestro desarrollo ha ido muy lejos o en una dirección equivocada”.
Ahondó, también, sobre el “sobredesarrollo” término que sostuvo “no es superior a otros conceptos, pero creo que es útil para transmitir el hecho de que, mundialmente, nuestro desarrollo ha ido demasiado lejos. Deberíamos hablar sobre ‘sostenibilidad’ en vez de ‘desarrollo sostenible’. Centrarse demasiado en la parte del ‘desarrollo’ implica que el consumo, el crecimiento y todo aquello podría continuar, para lo cual solo bastaría que la ciencia y la tecnología encontraran cómo mejorarlos. Probablemente esa no sería la solución”.
En cuanto a los logros de Rio+20 apuntó que “se necesita urgentemente un acuerdo internacional. Deberíamos desviar la curva, cambiar nuestras direcciones actuales que están dañando a la Tierra, inmediatamente. Necesitamos tener propuestas concretas. Si se dice “los niveles de carbono deberían mantenerse en 350 partes por millón”, significa poco para los diseñadores de políticas. Si se dice “reducir las emisiones de carbono per cápita en tres toneladas por año”, significa algo.
También es esencial que Río+20 establezca un mecanismo global respaldado por financiamiento mundial, para fortalecer la ciencia y la investigación para la sostenibilidad, convertir el conocimiento en soluciones, y mejorar el modo en que los científicos y los diseñadores de políticas se comprometen mutuamente para llegar a las mejores decisiones. Un gran componente tiene que ser la creación de capacidad científica para el mundo en desarrollo
La mencionada conferencia, que se celebrara entre los días 20 y 22 del mes en curso en Río de Janeiro, Brasil, ha sido denominada como "Rio+20" para celebrar el 20º aniversario de la convocación de la Cumbre de la Tierra en la misma ciudad en 1992.
