中華民國政府針對「南海仲裁案」之立場

菲律賓政府於2013年以中國大陸在南中國海中菲爭議海域的海洋權益主張及近年的海洋執法和島礁開發活動已違反「聯合國海洋法公約」（UNCLOS）為由向位於荷蘭海牙的常設仲裁法院（PCA）提出仲裁案。常設仲裁法院於2016年7月12日作出裁決，竟無視海洋法公約對島嶼的定義，硬將我國太平島判定為礁岩，嚴重損及我國對南海諸島以及相關海域的權利。

壹、針對「南海仲裁案」，中華民國政府立場如下：

有關菲律賓依照《聯合國海洋法公約》所提起的仲裁，目前仲裁庭已對「南海仲裁案」作出判斷。

我們在此強調，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。本案仲裁庭於審理過程中，並未正式邀請中華民國參與仲裁程序，也從未徵詢我方意見。現在，相關仲裁判斷，尤其對太平島的認定，已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利，我們在此鄭重表示，我們絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。

我們再次重申，南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，這是中華民國的立場與堅持，我們絕對會捍衛國家的領土與主權，也不讓任何損害我國家利益的情形發生。

我們主張，關於南海的爭議，應該透過多邊的協商，共謀爭端的和平解決。我們也願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。

貳、中華民國外交部對「南海仲裁案」之立場：

針對荷蘭海牙常設仲裁庭2016年7月12日就「南海仲裁案」做出之判斷，中華民國政府鄭重表示，完全無法接受，其結果對我國沒有任何法律拘束力。理由如下：

一、在判斷本文中，以「中國臺灣當局」（Taiwan Authority of China）不當稱呼我國，貶抑我作為主權國家之地位。

二、太平島原不在菲律賓請求裁判的標的，仲裁庭卻自行擴權，將我方統治的太平島，連同由越南、菲律賓及馬來西亞等國占領的南沙群島其他島嶼，全數宣布為「岩礁」（rocks），不得擁有專屬經濟海域（Exclusive Economic Zone），嚴重損害我南海諸島的法律地位及其相關海域權利。

中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利，不容置疑。本案仲裁庭於審理過程中，未曾邀請我國參與仲裁程序，也從未徵詢我方的意見，因此本案判斷對中華民國不具有任何法律拘束力。

中華民國政府再次強調，南海諸島屬於中華民國領土，我政府絕對會採取堅定行動捍衛國家領土以及相關海域權利。

中華民國主張，關於南海爭議，應透過多邊協商，依據「擱置爭議，共同開發」之方式和平解決，而我國應以平等地位獲納入相關多邊爭端解決機制。我國也願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。

中華民國政府針對「南海仲裁案」之立場

分享到

分享到