西國「ABC日報」11月2日報導：美中關係在川普執政期不佳，倘若拜登勝選將更差？

西國「ABC日報」於本（11）月2日國際版以「美中關係在川普執政期不佳，倘若拜登勝選將更差？」為題刊載記者Luis Ventoso綜合報導略以，
97歲之季辛吉（Henry Kissinger）曾於2019年11月警告，我們目前正處於中國與美國之冷戰。川普亦表示倘拜登（Joe Biden）打贏這場選戰，中國同樣亦勝選了。「恐中」之美國國務卿蓬佩奧宣稱，今日之中國超越恐怖主義，已成為安全最大威脅。對於許多政治學家而言，季辛吉過於保守，蓋第二次冷戰早於2018年展開，現今則已白熱化。中美兩大強權在科技及貿易上對決，在中國威脅而美國武裝之臺灣針鋒相對，甚至在香港及南海海域較勁。
中國軍事支出於本（2020）年增長6%、並在非洲之角吉布地建立第一個海外軍事基地、首艘自製航空母艦投入服役。雖然美國在國防上之投資遠較中國為多，惟部分分析家認為兩國實際差距僅13%。
中國驅逐美國主要媒體特派員，並因澳洲質疑疫情管控而對其採取報復手段；川普則關閉中國駐休士頓總領事館、試圖置華為及抖音於死地、並撤銷36萬名中國學生之簽證。在回應疫情方面，川普刻意稱呼新冠病毒為「中國病毒」，而中國媒體則持續嘲弄西方無能，美國於本週通報850萬人確診，22.7萬人死亡，中國則僅通報91,271人確診，4,739人死亡，然而無人相信不透明專制政權之數據，該政權先隱匿疫情，後延遲向全球通報疫情之嚴重性。然對於北京而言，仍可做為對內宣傳，在向醫護英雄致敬時，習近平表示中國在抗疫之成就完全證明中國共產黨執政之優點。
中國對外政策變得具侵略性，渠等稱之為「戰狼外交」。某種程度而言，美國在第一次冷戰運用文化及工業如搖滾樂、牛仔褲、速食、好萊塢等，戰勝共產主義，然而現今西方青少年卻係「抖音」之愛用者。
全世界大約2成國家反對中國，特別在主要西方民主國家，該趨勢在疫情大流行過後尤其明顯，然而仍有7成國家仰慕中國之獨裁模式，當聯合國表決批評中國透過「再教育營」鎮壓新疆維吾爾族時，22國投票反對中國鎮壓，卻有50國予以支持。美國必須運用所有外交力量促請英國「表親」禁止華為參與5G建設；而儘管蓬佩奧施壓，德國仍表質疑，西班牙則繼續選擇具爭議性之華為。
中國透過巨大投資如「一帶一路倡議」誘引他國，外界視為將全世界變成中國新秩序之軟禁者。季辛吉當初之策略明確：接近中國，中美合作以邊緣化蘇聯。然而現今美國敵人係中國，東方諺語有云「韜光養晦」，然採取行動時機似乎已來到。
西元1100至1800年間，中國占有全球4分之1之經濟，隨後工業革命先將世界主導權轉向歐洲，之後轉到美國。中國於2001年加入世界貿易組織，自此之後，美國對中國貿易赤字增長5倍，然而經濟之開放並未帶來民主，恰好相反，中共不再掩飾其野心，習近平自2013年3月執政後，更增長專制及民族主義。而在歐洲，特別在左派眼裡，美中危機被誤解係川普之失態，此係短視，共和及民主兩黨均擔憂於中國帶來之風險，不管哪一黨獲勝，無人認為美國對中政策將會改變。民主黨或許調整川普模式，惟黨內許多大老承認川普對中國看法正確。
中國希望誰勝選呢？美國情資認為中國偏向拜登，然許多學者表示中共高層反希望川普再度獲選，蓋川普將較拜登對美國造成更多傷害。渠等最不希望美國返回價值並重組以遭到川普破壞之自由國家聯盟。身為首批於1979年訪問中國之參議員，拜登於2015年時再度赴訪，習近平公開稱其為「老友」，拜登卻批評習近平為「惡棍」。
面對川普之單邊主義，拜登對中國之策略即重組自由國家聯盟，相較川普，拜登當選對於中國利益將構成更多危險。歐盟同樣視中國為「體制對手」，在不到70年時間內，中國達成歷史上最快速之經濟成長，首先成為世界工廠，以至今日之科技巨人，然中國同時亦為智慧財產權主要盜竊者。遺憾地，已顯疲態之74歲川普及77歲拜登，均難以在這場全新之保衛自由決定性戰役中取得勝利。
報導影本：

La gran duda china