陳総統がＡＩＴ理事長と会見、「『９２年のコンセンサス』はない」と強調

　陳水扁総統は３月２８日、総統府でバッガード（Raymond F. Burghardt）米国在台協会（ＡＩＴ）理事長と会見した。

　このなかで陳総統は、３月２６日に米国のブッシュ大統領と中国の胡錦濤・国家主席が電話会談したことに関して、「報道によると、両者は『９２年のコンセンサス』の基礎の上に両岸対話を展開し、しかも『一つの中国の解釈を各自が表明する』という内容も提起されたと伝えられた。しかし、米国側あるいは中国外交部のプレスリリースの内容は、メディアで報じられた内容とはいずれも異なっていた」と指摘した。

　陳総統は、「両岸の対話と協議は常に政府が努力している目標である。但し、歴史の真相は、杜撰であったり、誤解があってはならない。いわゆる『一つの中国の解釈を各自が表明する』とする『９２年のコンセンサス』は、２０００年当時の蘇起・大陸委員会主任委員が認めた杜撰な名詞なのである」との認識を示した。

　陳総統は「過去８年間、対岸は私に『９２年のコンセンサス』を受け入れるよう要求した。しかし、『９２年のコンセンサス』はそもそも存在しない言い方であり、１９９２年～２０００年の総統就任前まで、誰も『９２年のコンセンサス』という用語を聞いたことがなかった。しかも、海峡交流基金会の辜振甫・会長や、１９９２年の香港会談で交渉にあたった許恵佑氏が、いずれもいわゆる『９２年のコンセンサス』という字句はなかったとしている。このため、両岸が『９２年のコンセンサス』を基礎として、双方の対話を展開することや、『９２年のコンセンサス』が『一つの中国の解釈を各自が表明する』であると解読することは、きわめて奇妙なことだ」と強調した。

　さらに陳総統は、「対岸の北京当局が認識する『９２年のコンセンサス』は、『一つの中国』のコンセンサスを指しており、『解釈を各自が表明する』というコンセンサスは認めていない。北京側は１９９２年の香港会談で、お互いが受け入れられるとするいわゆる『両岸一中』の原則をそれぞれ提示したが、『解釈を各自が表明する』については討論されただけで、結論はなかった。だから『コンセンサス』などなかったのだ」と説明した。

　陳総統は「北京はいわゆる『一つの中国の解釈を各自が表明する』ことは、『二つの中国』を受け入れることと同じであると指摘している。北京は『一つの中国、一つの台湾』に反対しているばかりか、『二つの中国』にも反対している。中国が『一つの中国』は『中華民国』を指してよいと合意したのは聞いたことがない」との認識を示した。

　このほか陳総統は、「中国が台湾に対する主権を有する根拠として１９４３年の『カイロ宣言』を挙げる人もいるが、この宣言の中には、米国のルーズベルト大統領、英国のチャーチル首相、中国の蒋介石委員長の３首脳の署名が見当たらず、日付も標記されず、事後追認もない。しかもチャーチル首相は後に、英国国会において質問された際、『カイロ宣言』を中国が台湾に対する主権を有する根拠として同意したことはないと答えている」として、「カイロ宣言」が中国の台湾に対する主権の根拠にはならないことを強調した。

【総統府　２００８年３月２８日】