荷蘭眾議院對「天然氣專家」的呼籲置若罔聞

出處：Media Monitor, 2026/02/26

單位：歐洲地區/荷蘭/駐荷蘭代表處經濟組

荷蘭媒體觀察(Media Monitor)於2026年2月24日報導：

儘管荷蘭天然氣專家們紛紛呼籲短期內保留北部Groningen省氣田以備緊急情況之需，惟D66、VVD、GroenLinks/PvdA、PVV、CDA、BBB、SP和動物黨等均不願討論。僅JA21、Groep Markuszower和FvD黨願意短期內就此議題進行討論。

自Groningen氣田關閉以來，荷蘭已不再擁有大規模的國內天然氣生產作為緊急儲備。該氣田曾為歐洲最大的氣田，數十年承擔調解與緊急共應備用氣源。如今，此項功能已不復存在，而天然氣需求雖下降緩慢，但家庭和工業仍依賴天然氣。

然而，荷蘭眾議院支持就此議題進行辯論或與專家進行討論的未達多數。 D66黨曾與時任次長Hans Vijlbrief就Groningen氣田永久關閉問題進行爭論。先前該氣田曾發生一系列嚴重地震和地面沉降，現在該黨已要求對Groningen氣田展開調查。此次調查旨在說明其他國家停止向荷蘭出口天然氣後可能出現的各種情況，並評估其對荷蘭家庭和企業的影響，此調查結果可能會導致不同的見解。

能源專家和地緣政治專家均認為，Groningen氣田必須保持開放以備不時之需。如今荷蘭和歐洲再次依賴包括挪威和卡達等外國天然氣供應商。專家們做出警告，此做法並不明智，可能使歐洲和荷蘭易受威脅。

荷蘭應用科學研究組織（TNO）天然氣專家René Peters曾表示：

我們必須認真考慮是否應將Groningen氣田作為應急儲備。並非重啟該氣田的生產，而是將其作為應急儲備之外的額外選項。

Peters意識到此為政治敏感問題，惟認為必須就此展開討論。Groningen氣田共有300口氣井，並非所有氣井都已用混凝土永久封堵，而終極目標是將所有氣井永久封堵。海牙戰略研究中心能源專家Jilles van den Beukel亦主張將Groningen氣田保留為應急儲備，主張在危機情況下保留該氣田生產是明智之舉。