烏克蘭停止俄羅斯天然氣過境衝擊斯洛伐克能源供給成本

烏克蘭於本(2025)年1月1日起以「國家安全」為由，停止透過其境內向歐洲輸送俄羅斯天然氣，經烏克蘭運輸之俄天然氣佔歐盟天然氣進口總量約5%，主要供應給奧地利、匈牙利及斯洛伐克三國。在無法過境烏克蘭的情況下，俄國天然氣需透過TurkStream管道，穿過土耳其、保加利亞、塞爾維亞及匈牙利至歐洲，分析指出，上述情況將使斯國每年在天然氣運輸上多付出5億歐元，烏克蘭則每年損失8億歐元過境費，俄羅斯則為50億歐元的出口損失。
斯國最大的能源供應商SPP表示，儘管烏克蘭Naftogas暫停運輸俄國Gazprom Export的天然氣至斯國，該公司保證大型企業及家庭將不會有天然氣缺乏的疑慮，SPP已多元化各種採購管道，可視況增加採購數量或延長契約期限，且斯國與周邊國家都有管道連接，如冬季首選將是從德國經奧地利或捷克的天然氣管道，另斯國天然氣儲槽存量十分充足，目前可用的天然氣較去年增加約20%，試圖說服民眾對天然氣可能缺乏的疑慮。另一方面，其他斯國能源供應商如ZSEZSE Energia 和 Východoslovenská energetika 也承諾確認天然氣的供應，特別是透過郵輪從美國運輸天然氣，抵達立陶宛並通過波蘭運輸至斯國。
斯國各界自上(2024)年12月起來就該議題爭論已久並幾乎少見正面評論，斯國經濟分析指出，烏克蘭中轉協議的停止，對斯國影響將更甚於其他歐洲國家，因為斯國每年從俄羅斯天然氣公司經過烏克蘭，接收約30 億立方公尺天然氣，佔斯國全國需求量的2/3。除非斯國迅速尋找其他可替代路線，甚至是自美國採購液態天然氣，否則斯國民眾，特別是企業將明顯感受到價格的上漲，另一方面，由於終端和天然氣管道的容量有限，透過其他替代管路運抵斯國的天然氣價格預計也將不低。
斯國SAS黨議員Karol Galek受訪明確指出，斯國自俄羅斯採購的天然氣並不便宜，斯國有其他更好的選項，如通過捷克或是德國採購，這些選項在總理Fico前往莫斯科會見普丁前就已存在，但未見現任政府有任何作為，呼籲經濟部長Denisa Sakova應適時向公眾說明政府與俄羅斯談判情形，以及俄羅斯將如何運輸天然氣至斯國。