研究報告顯示，歐美企業從中國轉移至東南亞與印度等地，新加坡製造業可望從中獲益

一、依據新加坡聯合早報本（2024）年6月18日報導引述房地產投資管理公司「仲量聯行」（JLL）研究報告顯示，為減少對單一生產地點的依賴，不少原在中國設廠的歐美企業，改採取在多個地點設廠的策略，如在東南亞與印度開設製造設施。新加坡包括電子業、化學產品、精密工程、生物醫藥及交通工程等製造業領域可望從中獲益。
二、前揭報告指出，歐美企業在選擇設廠國家時，須考量當地的經濟狀況及設廠成本，包括國內生產總值、製造業人力成本、物流情況、簽署過的自由貿易協定及工業地段價格等。中國的生產成本在過去10年不斷上升，是導致外國企業在其他國家設廠的原因之一。其中，中國在2010年至2020年獲得的大量流入資金推高當地薪資成長近兩倍，工業地段價格亦因為需求上升而成長，這些成本開支皆比部分東南亞國家與印度高出多達一倍。
三、前揭報告對中國、印度、新加坡、泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼及越南等國進行研究，報告其他重要內容包括：
（一）新加坡在2023年的製造業人力成本為每小時21美元（約28.40星幣），超過東南亞與印度的平均值1.2美元，亦高於中國的3.7美元；
（二）新加坡的工業地段價格在8國中最高，每平方公尺價格大約介於280美元至360美元；中國的工業地價大約介於60美元至240美元；
（三）新加坡的建築成本每平方公尺大約1,200美元至2,400美元，其他國家皆在1,000美元以下；
（四）新加坡成本雖高，但其物流設施品質最佳，2023年的物流表現指數為4.3，位居印度、中國及其他5個東南亞國家之首；
（五）新加坡的經商環境在各國之中最好，除透明度最高外，外國企業在新加坡成立辦事處亦最容易；
（六）新加坡的人均生產力遠超其他國家，每人每年達10萬2,000美元；印度及中國則分別為4,000美元及2萬2,000美元；
（七）新加坡、馬來西亞及越南皆加入「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）、「東協自由貿易區」（AFTA）及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），其他國家僅加入其中的一兩個自貿協定。